Информация о проведенной работе юридического отдела

с 18.03.2013г. по 02.08.2013г.

1. 18 июля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ЗАО «Минимакс-94» 25000 руб. (Двадцать пять тысяч рублей) неустойки в рамках Государственного контракта.

2. 18 июля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» Арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «ГеоТехТранс» 90000 руб. (Девяносто тысяч рублей) неустойки в рамках Государственного контракта.

3. 16 июля 2013г. Арбитражным судом Воронежской области в результате рассмотрения заявления ООО «ДЭП-136» на действия председателя единой комиссии государственного заказчика ФКУ «Черноземуправтодор» было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

4. 09 июля 2013г. Арбитражным судом Воронежской области рассмотрено заявление ООО «ДЭП-136» к ФКУ «Черноземуправтодор» о признании недействительным размещения заказа и вынесено решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

5. 24 июня 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о расторжении Государственного контракта с ООО «ПСК-10».

6. 13 июня 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО ПСК «Домострой» 246379 руб. (Двести сорок шесть тысяч триста семьдесят девять рублей) убытков за неисполнение гарантийных обязательств.

7. 14 мая 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО ПСК «Домострой» 4792379 руб. (Четыре миллиона семьсот девяносто две тысячи триста семьдесят девять рублей) убытков за неисполнение гарантийных обязательств.

8. 14 мая 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО ПСК «Домострой» 938420 руб. (Девятьсот тридцать восемь тысяч четыреста двадцать рублей) убытков за неисполнение гарантийных обязательств.

9. 11 апреля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорога» 18642 руб. 50 коп. (Восемнадцать тысяч шестьсот сорок два рубля) неустойки в рамках Государственного контракта.

10. 27 марта 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о расторжении Государственного контракта с Индивидуальным предпринимателем Сьяновой (Нетесовой) Наталией Михайловной.


Начальник юридического отдела                              А.В. Тетюхин



с 12.02.13г. по 18.03.2013г.

1. 18 марта 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 17.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 1188885 руб. (Один миллион сто восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей). Решение оставлено в силе.

2. 18 марта 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 15.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 74745 руб. (Семьдесят четыре тысячи семьсот сорок пять рублей). Решение оставлено в силе.

3. 18 марта 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 17.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 34175 руб. (Тридцать четыре тысячи сто семьдесят пять рублей). Решение оставлено в силе.

4. 01 марта 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Спецсервис-Регион» 44610179 руб. (Сорок четыре миллиона шестьсот десять тысяч сто семьдесят девять рублей) неосновательного обогащения.

5. 27 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 166490 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто рублей).

6. 15 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 31.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 62403 руб. (Шестьдесят две тысячи четыреста три рубля). Решение оставлено в силе.

7. 15 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 28.09.12г., согласно которого были удовлетворены исковые заявления ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 1756580 руб. (Один миллион семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят рублей). Решение оставлено в силе.


Начальник юридического отдела                              А.В. Тетюхин



с 28.09.12г. по 13.02.2013г.

В настоящее время арбитражным судом Воронежской области удовлетворены следующие исковые заявления ФКУ «Черноземуправтодор»:

1. 12 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 3482407 руб. (Три миллиона четыреста восемьдесят две тысячи четыреста семь рублей).

2. 12 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 1697172 руб. (Один миллион шестьсот девяносто семь тысяч сто семьдесят два рубля).

3. 12 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 106539 руб. (Сто шесть тысяч пятьсот тридцать девять рублей).

4. 12 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 117105 руб. (Сто семнадцать тысяч сто пять рублей).

5. 12 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ДЭП-136» на определение арбитражного суда Воронежской области, по исковому заявлению ФКУ «Черноземуправтодор» к УФАС по Воронежской области. Определение оставлено в силе.

6. 11 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 640926 руб. (Шестьсот сорок тысяч девятьсот двадцать шесть рублей).

7. 11 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 1006514 руб. (Один миллион шесть тысяч пятьсот четырнадцать рублей).

8. 11 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 77817 руб. (Семьдесят семь тысяч восемьсот семнадцать рублей).

9. 11 февраля 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 541534 руб. (Пятьсот сорок одна тысяча пятьсот тридцать четыре рубля).

10. 11 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ЗАО «Дороги Черноземья» на решение арбитражного суда Воронежской области от 27.11.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании с ЗАО «Дороги Черноземья» 289385 руб. неустойки в рамках Государственного контракта.

11. 8 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 29.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 44629 руб. Решение оставлено в силе.

12. 8 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 31.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 62403 руб. Решение оставлено в силе.

13. 6 февраля 2013г. в результате рассмотрения кассационной жалобы ФКУ «Черноземуправтодор» на решение арбитражного суда Воронежской области от 15.02.12г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.12г. по заявлению ООО АРТ «Премьер-Медиа» о признании незаконным отказа ФКУ «Черноземуправтодор» в продлении технических условий на размещение рекламных конструкций, Федеральным арбитражным судом Центрального округа (г. Калуга) было вынесено постановлении согласно которого Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.12г. было отменено.

14. 4 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 29.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 18114 руб. Решение оставлено в силе.

15. 4 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 17.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 100324 руб. Решение оставлено в силе.

16. 4 февраля 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Дорспецстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 15.10.12г., согласно которого было удовлетворено исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 249200 руб. Решение оставлено в силе.

17. 1 февраля 2013г. арбитражным судом Воронежской области было отказано в удовлетворении заявления ОАО «СГ-Транс» к ФКУ «Черноземуправтодор», Администрации Семилукского муниципального района об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

18. 28 января 2013г. в результате рассмотрения заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о признании решения УФАС по Воронежской области не действительным.

19. 28 января 2013г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «ДЭП-136» на определение Арбитражного суда Воронежской области от 28.11.12г., в рамках дела по заявлению ООО «ДЭП-136» к ФКУ «Черноземуправтодор» о признании незаконными действия. Определение оставлено в силе.

20. 17 января 2013г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Интердорстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 1626608 руб. (Один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч шестьсот восемь рублей).

21. 20 декабря 2012г. Мировым судьей судебного участка № 17 Советского округа г. Липецка вынесено решение об отказе в удовлетворении искового заявления Соболева Д.В. к ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании ущерба, причиненного ДТП в сумме 28140,58 руб.

22. 4 декабря 2012г. арбитражным судом Воронежской области было отказано в удовлетворении заявления ОАО «СГ-Транс» о признании требований ФКУ «Черноземуправтодор» недействительными, решения и действия (бездействия) незаконными.

23. 6 декабря 2012г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорожник» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 97026 руб. (Девяносто семь тысяч двадцать шесть рублей).

24. 27 ноября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ЗАО «Дороги Черноземья» 289385 руб. неустойки в рамках Государственного контракта.

25. 19 ноября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение об обязании ЗАО «Дороги Черноземья» в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки на федеральной автомобильной дороге А-144 «Курск-Воронеж-Борисоглебск» до магистрали «Каспий».

26. 02 ноября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО ПСК «Домострой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 3970888 руб. (Три миллиона девятьсот семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей).

27. 02 ноября 2012г. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом удовлетворена апелляционная жалоба ФКУ «Черноземуправтодор» на решение арбитражного суда Воронежской области от 27.12.12г., согласно которого исковое заявление ФКУ «Черноземуправтодор» к ООО «Мостпроект» было удовлетворено частично. Решение суда было отменено.

28. 31 октября 2012г., в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 62403 руб. (Шестьдесят две тысячи четыреста три рубля).

29. 29 октября 2012г., в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 44629 руб. (Сорок четыре тысячи шестьсот двадцать девять рублей).

30. 29 октября 2012г., в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 18114 руб. (Восемнадцать тысяч сто четырнадцать рублей).

31. 17 октября 2012г., в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 1188885 руб. (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей).

32. 17 октября 2012г., в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 100324 руб. (Сто тысяч триста двадцать четыре рубля).

33. 17 октября 2012г., в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 34175 руб. (Тридцать четыре тысячи сто семьдесят пять рублей).

34. 15 октября 2012г., в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 249200 руб. (Двести сорок девять тысяч двести рублей).

35. 15 октября 2012г., в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 74745 руб. (Семьдесят четыре тысячи семьсот сорок пять рублей).

36. 28 сентября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в сумме 1756580 руб. (Один миллион семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят рублей).


Начальник юридического отдела                              А.В. Тетюхин



с 17.08.12г. по 09.11.2012г.

В настоящее время арбитражным судом Воронежской области удовлетворены следующие исковые заявления ФКУ «Черноземуправтодор»:

 

1. 17 августа 2012г. в результате рассмотрения искового заявления             ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение об обязании ОАО «ДЭП-65» в рамках гарантийных обязательств устранить недостатки на производственной базе с. Турово                  км 179 федеральной автомобильной дороги А-144 «Курск-Воронеж-Борисоглебск».

 

2. 28 сентября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 1756580 руб. (Один миллион семьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят рублей).

 

3. 17 октября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления   ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 1188885 руб. (Один миллион сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей).

 

4. 8 октября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления            ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 249200 руб. (Двести сорок девять тысяч двести рублей).

 

5. 1 ноября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления            ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО ПСК «Домострой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 3970888 руб. (Три миллиона девятьсот семьдесят тысяч восемьсот восемьдесят восемь рублей).

 

6. 29 октября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления            ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 18144 руб. (Восемнадцать тысяч сто четырнадцать рублей).

 

7. 31 октября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления            ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 62403 руб. (Шестьдесят две тысячи четыреста три рубля).

 

8. 29 октября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления            ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 44629 руб. (Сорок четыре тысячи  шестьсот двадцать девять рублей).

 

9. 15 октября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления            ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 74745 руб. (Семьдесят четыре тысячи семьсот сорок пять рублей).

 

10. 17 октября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления            ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 100324 руб. (Сто тысяч триста двадцать четыре рубля).

 

11. 17 октября 2012г. в результате рассмотрения искового заявления            ФКУ «Черноземуправтодор» арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «Дорспецстрой» убытков за неисполнение гарантийных обязательств в размере 34175 руб. (Тридцать четыре тысячи сто семьдесят пять рублей).

 

 

 

Начальник юридического отдела                                                  А.В. Тетюхин

 

Информация о проведенной работе юридического отдела

с 01.01.12г. по 10.08.2012г.

В настоящее время юридический отдел проводит претензионно-исковую работу по гарантийным обязательствам в рамках государственных контрактов. По состоянию на 10.08.2012г. в арбитражном суде, суде общей юрисдикции находятся на рассмотрении 24 дела.

1. 8 августа 2012г. арбитражным судом Воронежской области удовлетворен иск ФКУ «Черноземуправтодор» к ООО «СибНефтеХимМаш» о взыскании 500000 руб., в рамках договора поручительства.

2. 12 июля 2012г. арбитражным судом Воронежской области вынесено положительное решение по исковому заявлению  ФКУ «Черноземуправтодор» к ООО «Балтийский тракт» о взыскании неустойки на сумму 21043 руб. (Двадцать одна тысяча сорок три рубля) по Государственному контракту № 17 от 11.03.11г. (ремонт федеральных автомобильных дорог);

3. 12 июля 2012г. арбитражным судом Воронежской области вынесено положительное решение по исковому заявлению   ФКУ «Черноземуправтодор» к ООО «Балтийский тракт» о взыскании неустойки на сумму 55303 руб. (Пятьдесят пять тысяч триста три рубля) по Государственному контракту № 18 от 11.03.11г. (ремонт федеральных автомобильных дорог);

4. 6 июля 2012г. арбитражным судом Воронежской области вынесено положительное решение по исковому заявлению  ФКУ «Черноземуправтодор» к ОАО «Орелавтодор» о взыскании неустойки на сумму 818308 руб. (Восемьсот восемнадцать тысяч триста восемь рублей) по Государственному контракту № 26 от 06.04.2011г. (ремонт федеральной автомобильной дороги);

5. 29 июня 2012г. арбитражным судом Воронежской области вынесено решение по исковому заявлению ФКУ «Черноземуправтодор» к  ООО «Интердорстрой» о взыскании неустойки на сумму 1221560 руб. 61 коп. (Один миллион двести двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят рублей 61 коп.) по Государственному контракту № 25 от 06.04.2011г. (ремонт федеральной автомобильной дороги). 

6. 26 июня 2012г. в Федеральном арбитражном суде Центрального округа состоялось заседание по кассационной жалобе ОАО «СГ-Ттранс» на решение арбитражного суда Воронежской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, по иску к   ФКУ «Черноземуправтодор» о признании незаконным требование о приведе6ние в нормативное состояние объект дорожного сервиса.

Судом кассационной инстанции, в удовлетворении жалобы было отказано, решение суда первой инстанции, и постановление апелляционной инстанции оставлено без изменений.

7. 9 июня 2012г. в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось заседание по апелляционной жалобе ФКУ «Черноземуправтодор» на решение арбитражного суда Воронежской области по иску к  ООО «ПРОЕКТ ШИКУЗА» о расторжении Государственного контракта и взыскании неустойки.

Судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба была удовлетворена (по правилам суда первой инстанции), решение суда первой инстанции отменено и вынесено постановление следующего содержание:

1. Государственный контракт № 87 от 10.06.2011г. (ПИР. Установка барьерного ограждения) – расторгнуть.

2. Вместо 86.700 руб. взыскать с ООО «ПРОЕКТ ШИКУЗА» неустойку в сумме 500.000 рублей.

8. 5 июня 2012г. арбитражным судом Воронежской области вынесено положительное решение по исковому заявлению   ФКУ «Черноземуправтодор» к ООО «Универсалстрой» о взыскании неустойки на сумму 50861 руб. (Пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят один рубль 57 коп.) по Государственному контракту  № 55 от 06.05.2011г.

9. 31 мая 2012г. в Арбитражном суде Воронежской области вынесено решение по иску к ООО «Дорожник» о взыскании неустойки по Государственному контракту № 145 от 28.09.2011г. По решению суда с данной организации будет взыскана неустойка в размере 19 619 руб. 

10.  30 мая 2012г. в Арбитражном суде Воронежской области вынесены решения по искам к ООО «Мостпроект» о взыскании неустойки по Государственным Контрактам №94 и №92 от 06.09.2010г. По решению суда с данной организации будет взыскана неустойка в размере 146 543руб.

11. 17 мая 2012г. в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, прошло заседание по жалобе УФАС по Воронежской области на решение арбитражного суда Воронежской области от 14 марта 2012г., согласно которого решение  УФАС по Воронежской области от 10.01.2012г. было признанно недействительным.

В результате  рассмотрения жалобы, вынесено постановление, согласно которого решение первой инстанции оставлено в силе, жалоба УФАС по Воронежской области, оставлена без удовлетворения.   

12. 12 мая 2012г. в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, прошло заседание по жалобе ФКУ «Черноземуправтодор» на решение арбитражного суда Воронежской области по взысканию 843438 руб. в пользу ООО «Проект+».

В результате рассмотрения жалобы, вынесено постановление, согласно которого решение первой инстанции отменено, жалоба   ФКУ «Черноземуправтодор» удовлетворена, сумма взыскана с ГК «Автодор».

13. 3 мая 2012г. в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, прошло заседание по жалобе ООО «Универсалстрой» на решение арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2012г, согласно которого был расторгнут Государственный контракт № 55 от 06.05.2011г.

В результате рассмотрения жалобы, вынесено постановление, согласного которого решение первой инстанции оставлено в силе, жалоба  ООО «Универсалстрой», оставлена без удовлетворения. 

14. 28 апреля 2012г. арбитражным судом Воронежской области вынесено решение о взыскании с ООО «НПО «Дорис Проект» неустойки 115794 руб. (Сто пятнадцать тысяч семьсот девяносто четыре рубля), в рамках Государственного контракта № 84 от 23.08.2011г. (выполнение работ по разработке проектной документации).

Во встречном исковом заявлении ООО «НПО «Дорис Проект» к  ФКУ «Черноземуправтодор» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 230339 руб. (Двести тридцать тысяч триста тридцать девять рублей), отказано.

15. 18 января 2012г., в связи с расторжением Государственного контракта,  Управлением Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области было принято Заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о включении в Реестр недобросовестных поставщиков ООО «ПРОЕКТ ШИКУЗА».

На срок 2 (два) года: с 15 февраля 2012г. по 15 февраля 2014г.   ООО «ПРОЕКТ ШИКУЗА» внесено в Реестр недобросовестных поставщиков.

16. 14 февраля 2012г. арбитражным судом Воронежской области было вынесено положительное Решение по исковому заявлению ФКУ «Черноземуправтодор» о расторжении Государственного контракта на выполнение работ по ремонту производственной базы на км 426+000 автомобильной дороги А-144 «Курск-Воронеж-Борисоглебск» до магистрали «Каспий», с ООО «Универсалстрой». 

21 марта 2012г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области принято Заявление ФКУ «Черноземуправтодор» о включении в Реестр недобросовестных поставщиков  ООО «Универсалстрой».

17. 14 марта 2012г. Решением арбитражного суда Воронежской области было удовлетворено Заявление ФКУ «Черноземуправтодор» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области о признании решения по делу о нарушении требований Закона о размещении заказов, незаконным.

18. 14 февраля и 21 февраля 2012г., Решениями Левобережного районного суда удовлетворены 2 исковых заявления о демонтаже рекламных конструкций принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Реальность», расположенных на подъезде от автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска к г. Воронеж км 11+700 (разделительная полоса) и 10+700 (разделительная полоса).

На сегодняшний момент на рассмотрении  Центрального районного суда находится 2 исковых заявления о демонтаже рекламных конструкций принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-С», расположенных на подъезде от автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска к г. Воронеж км 12+160 (разделительная полоса) и 12+665 (разделительная полоса).

19. В рамках проводимой работы по нарушениям условий Государственных контрактов арбитражным судом Воронежской области вынесены положительные решения по следующим исковым заявлениям:

- к ЗАО «Дороги Черноземья» на сумму 125704 руб. (Сто двадцать пять тысяч семьсот четыре рубля) по Государственному контракту № 69 от 19 мая 2011г. (капитальный ремонт дорог).

- ЗАО «Дороги Черноземья» на сумму 153287 руб. (Сто пятьдесят три тысячи двести восемьдесят семь рублей) по Государственному контракту № 28 от 06.04.2011г. (ремонт дорог).

- ООО «Мостпроект» на сумму 30000 руб. (Тридцать тысяч рублей) по Государственному контракту № 93 от 06.09.2010г. (разработка проектной документации).

- ЗАО «Дороги Черноземья» на сумму 138262 руб. (Сто тридцать восемь тысяч);

 - ЗАО «Дороги Черноземья» на сумму 202306 руб. (Двести две тысячи триста шесть рублей) по Государственному контракту № 27 от 06.05.2011г. (ремонт федеральных автомобильных дорог);

- ЗАО «Дороги Черноземья» на сумму 108148 руб. (Сто восемь тысяч сто сорок восемь рублей) по Государственному контракту № 27 от 06.05.2011г. (ремонт федеральных автомобильных дорог);

- ЗАО «Дороги Черноземья» на сумму 35828 руб. (Тридцать пять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей) по Государственному контракту № 69 от 19.05.2011г. (капитальный ремонт федеральной автомобильной дороги);

По всем иным направленным в арбитражный суд Воронежской области направляются исковые заявления, ведутся судебные разбирательства.

 

Начальник юридического отдела                                                  А.В. Тетюхин

_______________________________________________________________________________________________________

 

Сведения и информация о деятельности юридического отдела
Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Черноземье» Федерального дорожного агентства
(ФКУ «Черноземуправтодор») за 2011г. (начало 2012г.)

За 2011г., юридическим отделом проведена следующая работа:
1. не один акт ФКУ «Черноземуправтодор» не был отменен в судебном порядке.
2. никаких замечаний контрольных (надзорных) в отношении актов  ФКУ «Черноземуправтодор» допущенных в результате ненадлежащей правовой экспертизы выявлено не было.
3. на действия ФКУ «Черноземуправтодор» было подано 5 (пять) жалоб, все 5 (пять) жалоб признанны УФАС по Воронежской области необоснованными.

В рамках исполнения Государственных контрактов и контроля,  над исполнением гарантийных обязательств юридическим отделом проведена следующая работа:
- в связи с нарушениями условий Государственных контрактов в арбитражный суд Воронежской области были предъявлены и удовлетворены исковые заявления к следующим организациям:
1. ООО «Центр Дорпроект»;
2. ООО «ПРОЕКТ ШИКУЗА»;
3. ОАО «СМП-534» (2 исковых заявления);
4. ООО «Центр-Дорсервис»;
5. ООО «Мостпроект» (2 исковых заявления).
- в связи с неисполнением гарантийных обязательств в рамках Государственных контрактов в арбитражный суд Воронежской области  были предъявлены и удовлетворены 4 (четыре) исковые заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой.
В настоящий момент к рассмотрению в арбитражном суде Воронежской области готовятся исковые заявления по следующим организациям:
ООО «Балтийский тракт»; ЗАО «Дороги Черноземья»; ООО «Проект+»;          ООО «Центр-Дорсервис»; ООО «ГеоТехТранс»; ООО «Мостпроект»;                       ООО НПО «Дорис-Проект»; ООО «Дорожник»; ООО «Универсалстрой»; ЗАО «Минимакс-94»; ООО «Интердорстрой»; ООО «Спецсервис-Регион».

1. В 2011г. юридический отдел Федерального  казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Черноземье» Федерального  дорожного  агентства (ФКУ «Черноземуправтодор») успешно применял на практике претензионную работу по взысканию ущерба,  в связи с превышением транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. Постоянно велась исковая работа по данной категории дел, на настоящий момент получено 6 положительных  судебных решений,  удовлетворяющих требования в полном объеме:

  1. ИП Радченко О.В., взыскано 23357 руб. 90 коп.
  2. ИП Грищенко С.М., взыскано 5435 руб. 40 коп.
  3. ООО «Энергопромстрой», взыскано 9236 руб.
  4. ООО «ТЭК «АвтоПлюс», взыскано 3527 руб. 20 коп.
  5. ООО «ЕМ-Логистик», взыскано 8622 руб.
  6. ООО «Виктория», взыскано 4518 руб.

2. Была проведена активная совместная работа с  Прокуратурами    Воронежской  области, по результатам которой были подготовлены и направлены  исковые заявления о демонтаже рекламных конструкций, не соответствующих техническим требованиям. На сегодняшний момент имеется 6 положительных решений Центрального районного суда                                         г. Воронежа, обязывающих Общество с ограниченной ответственностью АРТ «Премьер-Медиа», произвести работы по демонтажу рекламных конструкций, расположенных на подъезде от автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска к г. Воронеж.
В 2012г. указанная работа продолжается. На сегодняшний момент принято к рассмотрению 2 исковых заявления о демонтаже рекламных конструкций принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Реальность», расположенных на подъезде от автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска к г. Воронеж. 

 3. По результатам направленных юридическим отделом                                         ФКУ «Черноземуправтодор» материалов в Управления Федеральной Антимонопольной Службы  по Воронежской и Липецкой области, было вынесено три положительных решения о признании недобросовестной конкуренции в действиях владельцев рекламных конструкций, выраженных в незаконной  установке и эксплуатации рекламной конструкции:
1. ИП Гатилова О.В., км 52+000 (слева) подъезд от автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска к г. Липецк. 
2. ИП Пикалов Д.Б., км 13+540 (разделительная полоса) подъезд от автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска к г. Воронеж. 
3. ИП Коротких А.В., км 57+170 (слева) подъезд от автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска к г. Липецк. 

4. Кроме того, по результатам судебных разбирательств и направленных                                   ФКУ «Черноземуправтодор» материалов в Управление Федеральной Антимонопольной Службы  по Воронежской области, две организации внесены в Реестр недобросовестных поставщиков: ООО «Кадастр» и                ОАО «СМП-534».
В 2011г. в судебном порядке в связи существенными нарушениями был, расторгнут Государственный контракт с ООО «ПРОЕКТ ШИКУЗА», взявшим на себя обязательства по разработке проектной документации и взыскана неустойка за нарушение сроков календарного графика.
В настоящий момент ведется работа по внесению в Реестр недобросовестных поставщиков ООО «ПРОЕКТ ШИКУЗА» (расторжение Государственного контракта в судебном порядке).
Кроме того, в арбитражном суде Воронежской области рассматривается исковое заявление о расторжении Государственного контракта на выполнение работ по ремонту производственной базы на км 426+000 автомобильной дороги А-144 «Курск-Воронеж-Борисоглебск» до магистрали «Каспий», с ООО «Универсалстрой». 

5. В 2011г. Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Явир» было подано исковое заявление об оспаривании итогов открытого аукциона в электронной форме, проведенного ФКУ «Черноземуправтодор».  Арбитражным судом Воронежской области в удовлетворении искового заявления было отказано (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Центрального округа оставили решение без изменений).

6. В 2011г., мировым судьей  Елецкого района Липецкой области и Старооскольского района Белгородской области, отказано в удовлетворении исковых заявлений о возмещении ущерба вызванного ДТП, поданных на ФКУ «Черноземуправтодор», в общей сумме: 275909 руб. 06 коп. (Двести семьдесят пять тысяч девятьсот девять рублей шесть копеек)

7. В 2011г. было выиграно два арбитражных дела по освобождению земельных участков от торговых павильонов, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Русский аппетит» км 11+800 (слева) и Закрытому акционерному обществу «Робин Сдобин» км 11+800 (справа), расположенных на подъезде от автомобильной дороги М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска к г. Воронеж (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решения без изменений)
В настоящий момент к рассмотрению в арбитражном суде Воронежской области и судах общей юрисдикции готовятся исковые заявления об освобождении земельных участков или признании права постоянного (бессрочного) пользования) на: Шипилову Н.И., ИП Меликян Н.В.,                     ЗАО «Яменское», ООО «Воронеж-Автоойл», ООО «Баттерсон»,                        ООО «ИНТА», ИП Алавердян М.Б; Мелкумян М.С.
Юридический отдел ФКУ «Черноземуправтодор» ведет постоянную работу по всем указанным направлениям.


Информация по судебным делам на 2013 год